El yo y sus limites y su relación con la eutanasia

-
¿Qué es el yo? ¿Dónde se establecen sus límites?
El yo es un término con el que nos referimos a la identidad o unidad del sujeto, y que ha sido interpretado a lo largo de la historia de la filosofía de diferentes formas.
En la filosofía clásica, la mayoría de los filósofos coincida en atribuirle al "yo" una realidad que se identificaba con el alma (tanto si esta se concebía como algo material o como algo inmaterial) haciendo de ello el sustrato de todos las actividades del sujeto.
El “yo” se considera un concepto filosófico, que según la filosofía designa al sujeto de actos previamente trazados, actos en los que el individuo se da su propia respuesta y por los que asume responsabilidad.
Tengo algunos ejemplos a exponer:
  • ·         DESCARTES y el "yo": veía en la actividad del pensamiento la manifestación superior y más completa del individuo, de su libre voluntad.
  • ·         KANT y el "yo": es el sujeto de actos que pueden ser incriminados al individuo.

Algunos filósofos consideran al "yo" aquel que no permite inclinaciones animales espontaneas. El marxismo considera que la personalidad humana se halla determinada por todas las relaciones sociales que experimenta el individuo.

¿El "yo" solo reside en mi pensamiento?
Yo creo que no. Que es el conjunto o suma de mi cuerpo más mi pensamiento

Entonces, ¿si mi cuerpo se deteriora, sigo siendo yo?
Suele decirse que nunca podemos llegar a saber hasta donde somos capaces de aguantar, que la capacidad del ser humano para soportar y sufrir es inmensa. Pero yo creo que el sufrimiento físico nos va deteriorando mentalmente. Si una persona se encuentra en un estado vegetativo terminal, creo que la parte de pensamiento ya no existe, ya no existe el "yo", por lo tanto estaría a favor de la eutanasia. Aceptar la eutanasia o muerte asistida por mí es un logro para todos. Me parece inhumano prolongar la vida de alguien como si fuera una momia con tubos, vías y demás artilugios para mantenerlo con vida. Ya que a eso no se le puede llamar vida.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Para qué existimos, y porque?

-
A la pregunta del sentido de la vida, "¿porque existimos y para que?" hay una parte como la religión que nos responde de una manera muy optimista. Hay un Dios bueno, el cual nos ha creado y el dia que fallecemos todo será felicidad, el cielo. En mi opinión vivir tiene tanto su parte mala como buena, porque nos da buenos momentos los cuales están llenos de felicidad, pero a veces nos puede llegar a ser difícil por los baches que nos encontramos. Si estamos vivos es por algo, y desde mi punto de vista que tenemos un destino y todas las cosas que nos pasan (tanto buenas como malas) tienen un porqué y con cada año vivido cumplimos una parte del destino que tenemos dado y que solo sabremos la verdad y la respuesta a ese cuando morimos. Por lo que la vida es demasiado interesante para no vivirla, si no no seriamos nada y ser nada y no existis es demasiado aburrido. EL FRASCO DE LA VIDA,  todos nosotros solo tenemos una vida para vivir. Una sombra fugaz entre todo lo que existe e
Leer más

¿Puede existir una sociedad sin estado?

-
Hoy en día la población mundial vive en una sociedad con un estado, es decir, con una organización social, económica, y política. Desde mi punto de vista una sociedad sin estado podría estar bien por una parte, ya que tendríamos la libertad de poder hacer lo que nosotros queramos. Pero finalmente creo que esto nos traería consecuencias. Como por ejemplo, si en todo el mundo no existiera un estado que nos controlara, podría condenarnos a todos, ya que somos millones de personas, lo que desemboca en millones de ideologías distintas y millones de ideas distintas de ver las cosas. Lo que nos llevaría a tener unos serie de conflictos continuos, pero gracias a la existencia de un estado, esto se puede ver disminuido. Con esto no estoy diciendo que con la aparición de un estado todas las guerras y problemas desaparezcan, pero una gran mayoría se verían reducidos. En la antigüedad existían sociedades sin estado, claro tendríamos que decir que no existían las mismas ideologías que exist
Leer más

Valoración del curso

-
Durante este curso de filosofía hemos pasado por distintos temas sobre esta, empezando por “La evolución del conocimiento y sus clases” y terminado con “Politeia” un tema relacionado con la política. Para empezar, yo nunca me imaginé que la asignatura de filosofía fuera así, siempre me la imagine como una asignatura horrorosa y aburrida pero me ha enseñado todo lo contrario. Voy a seguir con una valoración de cada trimestre. En el primer trimestre empezamos con el tema de “La evolución del conocimiento sus clases” en el cual nos enseñaros los conocimientos barbaros (el mito, la magia, la religión y la técnica); los saberes críticos de la filosofía y la ciencia con su origen común, unas características comunes, diferencias y la relación entre ellas; y por último los saberes acríticos contemporáneos (La ideología, la tecnología, la pseudo-ciencia y la tecnología). Este tema para mí fue uno de los más fáciles, debido al poco contenido y este era muy fácil de entender. Pero seguido d
Leer más